Concurso 20 minutos “mejores” blogs
vicentmarco enero 19th, 2007
Cuanta polémica esta creando el concursito de 20 minutos. Es increíble que genere más debate el concurso que realiza el periódico gratuito para premiar a los mejores blogs, que el triste debate sobre el terrorismo del Congreso, o que el cambio climático…
La mayoría de los bloggers que han escrito sobre el tema es para criticar el concurso. bloguras, 86400, una de bravas,
Otros no se explican el resultado de las votaciones, ya que hay blogs que no son blogs, o blogs de muy mala calidad entre los primeros. Surfeando es un ejemplo
Otros bloggers animan a sus lectores a votarlos, como es lógico y lícito, ese es el caso de valenciaestademoda.com, tierra con fiebre, en tierra firme, pinball… lo último en peticiones de votos lo vemos en es este blog que hace un video-mitin, para pedir apoyos.
Y otros simplemente hacen mercadeo de votos, spam, copiar y pegar, y prácticas similares. Como III república. Duilio, Nico, o Carlos Cuentero.
Pero lo que más gracia me ha hecho, es que Lucinda en su espiralroja, (blog que leo y recomiendo), haya “criticado” a Ferran autor de Com, por ofrecer links… Es una polémica descafeinada porque los dos son muy educados pero no he podido evitar sonreír, porque entiendo las dos posturas. Reproduzco el comentario de Lucinda, que utiliza a Com como ejemplo de juego sucio: Un, a mi jucio, aburrido blog tecnológico que te regala un link en su web a cambio de votos.
A lo que Ferran responde: Soy el blogger de Com, sólo quería puntualizar que no pido votos a cambio de links, sino que ofrezco un link al que anuncie que participo en el concurso. Obviamente el fin es el mismo, promocionar mi candidatura, pero no vendiendo votos, sino bombo.
En resumen, que esta es una pequeña y curiosa discusión sin importancia, pero que forma parte de una polémica mayor que se está creando en torno a este triste, inútil, desvirtuado, insípido, inválido y erróneo concurso. No me sirve su ranking, no es significativo porque ganará quien tenga más amigos, o quien mejor se “venda”, y a ellos habrá que darles la enhorabuena en forma de los 3000 euros del premio. Y eso porque el sistema de votación es pésimo, y los resultados por tanto: una chapuza. YO NI PARTICIPO, NI VOTO, pero de votar seguro que lo haría por Pau Llop, República de Barataria, Martínez Soler, Rosa Jiménez, Ferran, Lucinda, el blog de Hoeman y Rafa
Sonno conmoso, sonno conmoso…
(habíamos quedao en un jamón y una caña de lomo, no?)
Xè Vicent, muchas gracias por otorgarme tu intención de voto aunque no participes ni votando ni postulando: yo tampoco lo hago, así que tampoco podríamos convertir ese voto en válido. Aunque no veo mal este tipo de concursos (yo desde luego lo enfocaría de otra manera), también prefiero mantenerme al margen y descubrir por mi mismo los blogs interesantes, como en su día descubrí el de este ‘incensurable’ paisano.
Una abraçada company!
Gracias por tu voto simbólico.
Yo también te votaría. Estás hecho todo un blogger.
[...] Estamos, pues, ante un fenómeno curioso, donde se comienza a innovar para conseguir algo que en esencia debería escapar al espíritu blogger: ahora mismo hay decenas de bitacoreros pensando sutiles y rompedoras campañas electorales para hacerse con el favor de tu voto, el que les permita estar los primeros en una lista. Y si no, atentos a este vídeo al que llego a través de Incensurable, que también dedica un estupendo post al tema: [...]
Muchas gracias por el enlace. WordPress me pidió que viniera a visitarte.
Sólo me gustaría saber qué mensajes copio y pego, dónde está el spam, y dónde está el mercado de votos y a cuantos euros está cada voto, a ver si me compro unos cuantos y dejo de escribir, actualizar y acomodar mi blog…
Un saludo.
La verdad es que los votos simbólicos son los mejores, porque son votos sentidos. Espero que alguno de mis favoritos gane, pero como será difícil porque no son trapicheadores, pues al menos que ganen lectores porque calidad tienen todos de sobra.
Como he dicho en varias partes, no existe “el mejor”. Desde pequeño he pensado que debería dejar de premiarse tanto al “primero” y estirar los premios hasta el lugar que se pueda.
Hay muchos blogs que no serán premiados y se lo merecen de sobra ( ya que andamos en la tónica de premiar, que creo que aquí nadie se abrió un blog sólo para concursar… creo… =/ ) Y esto está mal.
Pero por otro lado veo un atropello exagerado contra todo el que vaya de premio… Y sólo diré que culpable o no: tengo varios correos de personas que me han escrito porque me vieron en 20minutos o en google y no pueden votarme y a veces ni siquiera me comentan: sólo me escriben para decir que se sintieron identificados, que les gustó… Y esto, por encima de votos, críticas, links, etc… Y esto una verdadera victoria…
En fin… Espero no ser molesto… Y ratificar que en ningún momento ando buscando votos por ahí… Por cierto ¿Me votas? xD
Duilio, eres un pesado. Vaya donde vaya allí estás tú, ¿ya vale, no?
Incensurable, tienes toda la razón; y de algún modo, siento haber alimentado también la polémica, que, sin duda, mucha gente no se merece (en el sentido de que les muestre atención).
Lo de blog de Com queda, por mí, zanjado. Sigo opinando que, aun en la categoría tecnológica, es un blog que no me pegaba mucho en el ránking de los 10 primeros, siempre bajo mi punto de vista personal.
¡Saludos!
Gracias Incensurable, yo tampoco participo pero el año que viene me puedo “apuntar” para poder votar a blogs como el tuyo (cualquiera de los tres, pero sobre todo este)
Ben cordialment
Lucinda: si ustedes mismos no dejan de “nombrarme”. WordPress me avisa que me pusieron un enlace y vengo a ver. O veo mi nombre y comento. Habría que replantearse quien es el pesado, porque yo no suelo comentar en los blogs de otras personas.